农业承包合同纠纷 （2018）闽06民终562号
裁判要旨
根据我国法律相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡金水未能提供有效证据证明其与平和县南胜镇前山村埔边村民小组之间存在土地承包关系，也未能提供有效证据证明其与胡国辉之间存在土地转让行为；胡金水虽提供2008年12月30日其向埔边小组的出纳胡聪明缴款的收款收据，但该收款收据不能作为认定本案中其与平和县南胜镇前山村埔边村民小组之间成立土地承包关系的依据；胡金水对平和县南胜镇前山村埔边村民小组与胡建荣签订《后壁山山田续包协议》主张无效缺乏依据。因此，本案胡金水的诉讼请求缺乏事实和法律依据，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条规定，判决：驳回胡金水的诉讼请求。本案受理费200元，由胡金水负担。本院二审审理中，胡金水、胡建荣对一审查明的事实没有异议。胡金水在二审中提交三份埔边村民小组出具给胡建裕的收款收据，欲证明胡金水与埔边村民小组建立合同关系。经质证，胡建荣认为，该三份证据明显存在变造证据，且与本案无关，请求对胡金水进行处罚。本院认为，胡金水提交的
摘要
胡金水、平和县南胜镇前山村埔边村民小组农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终562号上诉人（原审原告）：胡金水，男，1979年7月11日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：陈泉镇，1964年8月2日出生，汉族，住福建省平和县。被上诉人（原审被告）：平和县南胜镇前山村埔边村民小组。被上诉人（原审被告）：胡建荣，男，1961年6月11日出生，汉族，农民，住福建省平和县。委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师……