合伙协议纠纷 （2016）湘07民终1478号

代远发与周立波合伙进行建设工程施工。建设工程施工过程中，虽然代远发没有参与工程施工的管理，但对工程的施工建设提供了资金，而且与周立波约定了参与建设工程施工的盈余分配，故两人之间是个人合伙关系。代远发要求退伙，周立波表示同意。双方对合伙利润约定按月利率2.5%进行结算系双方真实意思表示，合法、有效。周立波应退还代远发款项，由周立波向代远发出具了两份《借据》。《借据》的内容虽然为借款，但其法律性质实为周立波应退还给代远发的入伙资金及合伙利润。合伙利润不受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷年利率不得超过24%的规定所限。对双方的逾期利息核算标准依法确认为月利率2%。截止起诉之日，代远发主张逾期利息53750元与客观事实相符，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第46条、52条、54条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，判决

代远发与周立波合伙进行建设工程施工。建设工程施工过程中，虽然代远发没有参与工程施工的管理，但对工程的施工建设提供了资金，而且与周立波约定了参与建设工程施工的盈余分配，故两人之间是个人合伙关系。代远发要求退伙，周立波表示同意。双方对合伙利润约定按月利率2.5%进行结算系双方真实意思表示，合法、有效。周立波应退还代远发款项，由周立波向代远发出具了两份《借据》。《借据》的内容虽然为借款，但其法律性质实为周立波应退还给代远发的入伙资金及合伙利润。合伙利润不受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷年利率不得超过24%的规定所限。对双方的逾期利息核算标准依法确认为月利率2

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1478号上诉人(原审被告)：周立波。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：代远发。委托诉讼代理人：余太和。上诉人周立波因与被上诉人代远发合伙协议纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进……