房屋买卖合同纠纷 (2014)三民终字第01367号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。赵华儒、杨学敏口头约定的房屋买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。协议签订后,赵华儒、杨学敏双方也依照协议履行了自己的义务。本案中的房屋买卖行为系赵华儒与杨学敏协商一致,且有杨学敏给赵华儒出具的收到购房款的条据相印证,可以确定赵华儒系该房屋买卖合同的当事人,赵华儒具有诉讼主体资格,杨学敏辩称赵华儒主体不适格的意见不能成立。杨学敏与韩维超口头达成的换房协议,是双方真实意思表示,且已经实际履行。由于杨学敏的不作为行为,导致赵华儒的合法权益无法得到维护,因此,杨学敏和韩维超应将位于三门峡市文明路西区32号楼3单元5号房屋的房产证办理至赵华儒名下。本案经原审审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:杨学敏、韩维超将位于三门峡市文明路西区32号楼3单元5号房屋的产权证办理至赵华儒名下。限本判决生效之日起30日内履行完毕。案件受理费1930元,由杨学敏负担。宣判后,杨学敏不服,向本院提起上诉称:1、原审认定事实不清,韩维超称找杨学敏调换房产证,
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。赵华儒、杨学敏口头约定的房屋买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。协议签订后,赵华儒、杨学敏双方也依照协议履行了自己的义务。本案中的房屋买卖行为系赵华儒与杨学敏协商一致,且有杨学敏给赵华儒出具的收到购房款的条据相印证,可以确定赵华儒系该房屋买卖合同的当事人,赵华儒具有诉讼主体资格,杨学敏辩称赵华儒主体不适格的意见不能成立。杨学敏与韩维超口头达成的换房协议,是双方真实意思表示,且已经实际履行。由于杨学敏的不作为行为,导致赵华儒的合法权益无法得到维护,因此,杨学敏和韩维超应将位于三门峡
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第01367号上诉人(原审被告)杨学敏,男,汉族。委托代理人刘志远,河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)赵华儒,男,汉族。原审第三人韩维超,男,汉族。委托代理人韩维新,男,汉族。上诉人杨学敏因与被上诉人赵华儒、原审第三人韩维超房屋买卖合同纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2014)湖民一初字第563号民事判决,……