买卖合同纠纷 (2016)粤01民终6683号
裁判要旨
本案中,涉案产品为普通食品。《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》(卫办监督函【2008】858号)和国家卫生和计划生育委员会的《政府信息公开告知书》均已明确,莲芯含有多种生物活性物质,在我国缺乏单独作为食品原料的食用历史和食用安全证明,不宜作为普通食品管理。而农业部的答复也明确表示《绿色食品代用茶》标准所列举的莲子心与《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》所述莲芯物质不同,农业部标准所指的为莲子(果实),而非莲子中间的青绿色胚芽(莲子心),且朱建平提交的由广东省卫生和计划生育委员会向其公开的涉案产品标注的企业标准中,并未有莲子心作为原料。即使如家某公司证据所示,莲子心存在冲泡的历史,但是由于家某公司未提交相关食品安全证明证实莲子心已经过安全性评估,具有普通食品原料的特性,故原审法院仍无从认定涉案产品添加莲子心即莲子中间的青绿色胚芽是符合国家食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十
摘要
本案中,涉案产品为普通食品。《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》(卫办监督函【2008】858号)和国家卫生和计划生育委员会的《政府信息公开告知书》均已明确,莲芯含有多种生物活性物质,在我国缺乏单独作为食品原料的食用历史和食用安全证明,不宜作为普通食品管理。而农业部的答复也明确表示《绿色食品代用茶》标准所列举的莲子心与《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》所述莲芯物质不同,农业部标准所指的为莲子(果实),而非莲子中间的青绿色胚芽(莲子心),且朱建平提交的由广东省卫生和计划生育委员会向其公开的涉案产品标注的企业标准中,并未有莲子心作为原料。即使如
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6683号上诉人(原审被告):广州家广超市有限公司,住所地广州市海珠区。法定代表人:曹成智,董事长。委托代理人:朱小斌,广东诺臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱建平,住广州市萝岗区。上诉人广州家广超市有限公司(下称“家广公司”)因买卖合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初416号民事判决,向本院提起上……