金融借款合同纠纷 (2021)黔01民终601号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系当事人自愿签订,未违反法律、行政法规效力性强制性规定,当事人应按合同约定全面履行合同义务。案涉贷款合同的贷款银行系中国银行股份有限公司贵州省分行的下属支行,中国银行股份有限公司贵州省分行有权提起本案诉讼并享有案涉贷款合同的权利义务。现中国银行股份有限公司贵州省分行以于长勋未按照合同约定按期足额履行还本付息义务构成严重违约为由要求合同项下贷款本息全部提前到期,但于长勋提出已对到期的逾期款项清偿完毕并愿继续履行合同的抗辩意见,虽于长勋在诉讼前存在违约行为,但截止庭审时,案涉到期的贷款本息已因于长勋的主动清偿行为及贵州太阳谷东方颐养置业有限公司的保证金抵扣而清偿完毕;因于长勋已主动纠正其违约行为,未出现影响银行重大利益的情形,如双方继续履行合同,银行能收回贷款并获得利息,也能实现双方签订房屋贷款合同的初始合同目的,有利于维护社会经济生活的稳定,创造最大化社会价值,故对中国银行股份有限公司贵州省分行要求于长勋提前偿还全部贷款本息的诉请不予支持。同时,对中国银行
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系当事人自愿签订,未违反法律、行政法规效力性强制性规定,当事人应按合同约定全面履行合同义务。案涉贷款合同的贷款银行系中国银行股份有限公司贵州省分行的下属支行,中国银行股份有限公司贵州省分行有权提起本案诉讼并享有案涉贷款合同的权利义务。现中国银行股份有限公司贵州省分行以于长勋未按照合同约定按期足额履行还本付息义务构成严重违约为由要求合同项下贷款本息全部提前到期,但于长勋提出已对到期的逾期款项清偿完毕并愿继续履行合同的抗辩意见,虽于长勋在诉讼前存在违约行为,但截止庭
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终601号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司贵州省分行,住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人:黄黎阳,该行行长。委托诉讼代理人:杨欢,贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵爽,贵州吉远律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):于长勋,男,1991年8月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告……