装饰装修合同纠纷 (2017)粤03民终15330号

案号
(2017)粤03民终15330号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

双方于2015年8月12日进行结算,特艺达公司于2016年7月28日提起诉讼,未超过诉讼时效,这种以工程结算日为计算逾期交付违约责任的诉讼时效没有任何法律依据。首先,装饰装修合同中所设定的权利义务关系是一一对应的关系,蓝海公司和特艺达公司何时进行结算都不影响特艺达公司向蓝海公司主张权利,因为逾期完工违约金的计算期限是从合同约定竣工日期计算至实际竣工日期,该期限与工程结算日没有任何关联性。其次,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照下列情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期。……”,涉案工程已于2014年5月20日验收合格,实际竣工日期为2014年5月20日。最后,根据民法通则第一百三十五条、第一百三十七条的规定,诉讼时效从知道和应当知道权利被侵害时计算。一旦特艺达公司认为其具体民事权利受到侵害,诉讼时效就开始计算,若没有法定的中断、中止事由,特艺达公司最迟应于2016年1月19日前提起诉讼或向蓝海公司主张,但特艺达公司一直怠于行使权利,现已超过诉讼时效,其诉讼请

摘要

双方于2015年8月12日进行结算,特艺达公司于2016年7月28日提起诉讼,未超过诉讼时效,这种以工程结算日为计算逾期交付违约责任的诉讼时效没有任何法律依据。首先,装饰装修合同中所设定的权利义务关系是一一对应的关系,蓝海公司和特艺达公司何时进行结算都不影响特艺达公司向蓝海公司主张权利,因为逾期完工违约金的计算期限是从合同约定竣工日期计算至实际竣工日期,该期限与工程结算日没有任何关联性。其次,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照下列情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终15330号上诉人(原审被告):佛山蓝海建声材料有限公司,住所地:佛山市南海区里水镇河村西紫工业区大头岗路16号,组织机构代码:57644247-7。法定代表人:刘敬华。委托诉讼代理人:胡金瑞,广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈永忠,广东诺臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市特艺达装饰设计工程有限公司,住所地:深圳市……