买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00311号

双方于2013年4月12日的买卖合同成立并履行，未违反法律规定，依法应予保护，双方均应按合同的约定完全履行合同义务。对原告诉称的第二份买卖合同，原告提供的证据，只能证明双方存有订立合同的协商过程，而不能证明双方就合同的主要条款达成合意，因此第二份合同没有成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决：1、安徽泰格电气科技股份有限公司于判决生效后十日内支付安徽瑞昊缆业有限公司货款7700元；2、驳回原告安徽瑞昊缆业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取为1310元，由原告负担1220元，被告负担90元。宣判后，安徽瑞昊缆业有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：安徽瑞昊缆业有限公司系安徽泰格电气科技股份有限公司电缆线供应商。2013年4月12日，安徽瑞昊缆业有限公司向安徽泰格电气科技股份有限公司提供了2000米规格型号为BV6MM2瑞吴牌电缆

双方于2013年4月12日的买卖合同成立并履行，未违反法律规定，依法应予保护，双方均应按合同的约定完全履行合同义务。对原告诉称的第二份买卖合同，原告提供的证据，只能证明双方存有订立合同的协商过程，而不能证明双方就合同的主要条款达成合意，因此第二份合同没有成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决：1、安徽泰格电气科技股份有限公司于判决生效后十日内支付安徽瑞昊缆业有限公司货款7700元；2、驳回原告安徽瑞昊缆业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00311号上诉人（原审原告）：安徽瑞昊缆业有限公司。组织机构代码证06083151-9。法定代表人：叶龙，董事长。委托代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽泰格电气科技股份有限公司。组织机构代码证：73003378-7。法定代表人：王超，总经理。委托代理人：姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。上诉人安徽……