金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终982号

合法的借贷关系受法律保护，平安银行与刘春斌签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，平安银行、刘春斌之间的借款合同关系成立。刘春斌向平安银行申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用平安银行提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截至2019年6月17日，刘春斌尚拖欠平安银行借款本金199,939.92元及相应利息，已经构成违约，故平安银行要求刘春斌偿还所欠本金及相应利息含罚息、复利，事实清楚，证据充分，予以支持。关于平安银行主张的利息、罚息、复利的计算问题，本案中，按双方约定的利率标准计算年利率为16.2%，合同约定的罚息、复利上浮50%后计算为年利率24.3%，约定的逾期利率过高，一审法院认为自刘春斌逾期之日起、按年利率24%的标准给付平安银行逾期利息为宜。刘春斌经公告传唤，期限届满后未到庭应诉，依法缺席判决。判决：一、刘春斌偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金199,939.92元；二、刘春斌自2018年6月18日起至欠款还清之日止，以未还本金为基数

合法的借贷关系受法律保护，平安银行与刘春斌签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，平安银行、刘春斌之间的借款合同关系成立。刘春斌向平安银行申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用平安银行提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截至2019年6月17日，刘春斌尚拖欠平安银行借款本金199,939.92元及相应利息，已经构成违约，故平安银行要求刘春斌偿还所欠本金及相应利息含罚息、复利，事实清楚，证据充分，予以支持。关于平安银行主张的利息、罚息、复利的计算问题，本案中，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终982号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春斌。上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）因与被上诉人刘春斌金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（201……