生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）金中民一终字第53号

公民的生命健康权受法律保护。原、被告两家系同社邻居，本应和睦相处，但不能正确处理矛盾，相遇后发生言语冲突，进而相互撕扯，将对方致伤，双方均有过错，均应对对方的损失负赔偿责任。原告严秀珍要求被告黄培秀赔偿因致伤原告而造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等损失的请求符合有关法律规定，予以支持，但应按照相关规定进行计算。原告提供的永昌县康顺机动车服务有限公司出具的证明，欲证明严秀珍的护理人员吕玉文在2014年2月1日至3月28日的日平均收入为300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告严秀珍的护理人员吕玉文从事出租客用行业工作，其收入并不固定，不属有固定收入的人员，其未提供证据证明其最近三年的收入状况。因此，原告主张的护理费应按甘公（交）发（2013）7号《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》中规定的交通

公民的生命健康权受法律保护。原、被告两家系同社邻居，本应和睦相处，但不能正确处理矛盾，相遇后发生言语冲突，进而相互撕扯，将对方致伤，双方均有过错，均应对对方的损失负赔偿责任。原告严秀珍要求被告黄培秀赔偿因致伤原告而造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等损失的请求符合有关法律规定，予以支持，但应按照相关规定进行计算。原告提供的永昌县康顺机动车服务有限公司出具的证明，欲证明严秀珍的护理人员吕玉文在2014年2月1日至3月28日的日平均收入为300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第53号上诉人（原审原告、反诉被告）严秀珍，女，汉族，生于1944年4月12日。委托代理人吕玉文，男，汉族，生于1968年7月5日，系严秀珍之子。委托代理人王兆荣，甘肃经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）黄培秀，女，汉族，生于1975年11月7日。上诉人严秀珍因与被上诉人黄培秀健康权纠纷一案，不服永昌县人民法院（201……