金融借款合同纠纷 （2016）鲁11民初112号

原告工行开发区支行与被告中旗公司签订的流动资金借款合同，与被告禚洪凯、王秋峰、王桂平、杨清芳签订的保证合同，以及与被告日照卓乔国际贸易有限公司签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效。各方当事人应全面、适当地履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告中旗公司发放3307万元的借款，但借款发放后中旗公司未按约支付利息，借款到期后未偿还本金，其行为构成违约。原告诉请中旗公司偿还借款本金3307万元和相应利息及律师代理费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告于保证期间内要求被告禚洪凯、王秋峰、王桂平、杨清芳、日照卓乔国际贸易有限公司承担保证责任，其所诉借款本金、利息、律师代理费属于保证合同约定的保证范围，上述被告应对涉案债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向中旗公司追偿。被告经本院依法传唤未到庭，系对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东中旗国

原告工行开发区支行与被告中旗公司签订的流动资金借款合同，与被告禚洪凯、王秋峰、王桂平、杨清芳签订的保证合同，以及与被告日照卓乔国际贸易有限公司签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效。各方当事人应全面、适当地履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告中旗公司发放3307万元的借款，但借款发放后中旗公司未按约支付利息，借款到期后未偿还本金，其行为构成违约。原告诉请中旗公司偿还借款本金3307万元和相应利息及律师代理费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告于保证期间内要求被告禚洪凯、王秋峰、王桂平、杨清芳、日照卓乔国际贸易有限公司承担保证

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民初112号原告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照经济技术开发区天津路37号。诉讼代表人：王京强，行长。委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：张国栋，该支行职工。被告：山东中旗国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路蓝天国贸大厦1611室。法定代表人：禚洪凯，经理。被告：禚洪凯，山东中旗国际贸易有……