民间借贷纠纷 （2021）豫04民终594号

欠款应当予以清偿。本案中，陈鄂生以民间借贷为由向黄金冶炼厂、李德平提起民事诉讼。1.关于案涉借款是否属实及借款金额问题。李德平于2015年4月17日向陈鄂生出具270万元的《借据》，陈鄂生述称案涉借款的本金为75万元，黄金冶炼厂称没有收到任何一笔款项，案涉借条的出具人黄金冶炼厂的李德平作为完全民事行为能力人应当为自己出具的借据负责，但其本人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭接受法庭问询说明相关情况，应当承担不利后果。本案中，陈鄂生向法庭提交50万元的《借款协议书》、《借款承诺》及汇票复印件，另有25万元的《借据》复印件及相关转款凭证，法院认为在日常民间借贷中重新出具新的借条后存在将原借条销毁的习惯，故法院认为该两组证据虽系复印件，但是结合陈鄂生的陈述与李德平出具270万元的借据相互印证，该两组借款凭证应当作为认定案件事实的依据，故法院认定案涉欠款的本金为75万元。对陈鄂生称案涉270万元的《借据》系原借款75万元的基础上将利息计入借款本金后出具的意见，法院认为利息计入借款本金后超过月息2％部分应当予以核减，故对于50万元部分欠款，自2010年3月15日至2015年4月17日的50万元借款

欠款应当予以清偿。本案中，陈鄂生以民间借贷为由向黄金冶炼厂、李德平提起民事诉讼。1.关于案涉借款是否属实及借款金额问题。李德平于2015年4月17日向陈鄂生出具270万元的《借据》，陈鄂生述称案涉借款的本金为75万元，黄金冶炼厂称没有收到任何一笔款项，案涉借条的出具人黄金冶炼厂的李德平作为完全民事行为能力人应当为自己出具的借据负责，但其本人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭接受法庭问询说明相关情况，应当承担不利后果。本案中，陈鄂生向法庭提交50万元的《借款协议书》、《借款承诺》及汇票复印件，另有25万元的《借据》复印件及相关转款凭证，法院认为在日常民间借贷中重新出具新的借条后存在将原借条销毁的习

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终594号上诉人（原审被告）：平顶山市黄金冶炼厂，住所地：平顶山市平宝路**。工商注册号：410400000032059法定代表人：李德平，董事长。委托诉讼代理人：葛冰冰，河南同云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈鄂生，男，1954年10月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王振宇，河南元瑞律师事务所律师。原审被……