民间借贷纠纷 （2017）湘09民终1328号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，若未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。现根据李中秋、曹再根提供的证据及当事人的当庭陈述足以证明李中秋、曹再根与刘仕军、邓云坤之间存在15.2万元的民间借贷事实、李中秋、曹再根与刘仕军还存在3万元的民间借贷事实。经李中秋、曹再根多次催收，刘仕军、邓云坤仍未履行还款义务。故刘仕军、邓云坤应偿还李中秋、曹再根借款15.2万元，以及刘仕军应偿还李中秋、曹再根借款3万元。因双方当事人之间系民间借贷关系，没有明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，对李中秋、曹再根要求刘仕军、邓云坤支付逾期利息的诉讼请求，不予支持。刘仕军称李中秋、曹再根起诉已超诉讼时效，但未提交相关证据证明，对其该项抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘仕军、邓云坤于判决生效后七日内共同偿还李中秋、曹再根借款

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，若未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。现根据李中秋、曹再根提供的证据及当事人的当庭陈述足以证明李中秋、曹再根与刘仕军、邓云坤之间存在15.2万元的民间借贷事实、李中秋、曹再根与刘仕军还存在3万元的民间借贷事实。经李中秋、曹再根多次催收，刘仕军、邓云坤仍未履行还款义务。故刘仕军、邓云坤应偿还李中秋、曹再根借款15.2万元，以及刘仕军应偿还李中秋、曹再根借款3万元。因双方当事人之间系民间借贷关系，没有明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终1328号上诉人（原审被告）：刘仕军，男，1965年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人（原审被告）：邓云坤，男，1952年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。以上两上诉人共同委托代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权……