金融借款合同纠纷 （2016）豫10民终687号

关于本案应按本金180万还是200万计算利息的问题，因2014年6月20日被上诉人向上诉人发放200万元贷款当日，上诉人转账的20万元是转入许昌市小微企业民生金融促进会账户，而非转给被上诉人，被上诉人是在2015年7月30日贷款逾期后才将该20万元从许昌市小微企业民生金融促进会账户予以扣划，故本案的实际借款金额为200万元，应按本金200万计算利息，上诉人称借款当日上诉人又返还被上诉人20万元的上诉理由不能成立，本院不予支持。因贷款逾期后被上诉人扣划了部分本息，故本院予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民金初字第77号民事判决第二、三项；二、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民金初字第77号民事判决第一项“被告王xx、蔡惠丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金200万元及利息（利息自2015年6月13日起按年利率12.6%计算至还款之日止）”为“被告王小超、蔡惠丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1460

关于本案应按本金180万还是200万计算利息的问题，因2014年6月20日被上诉人向上诉人发放200万元贷款当日，上诉人转账的20万元是转入许昌市小微企业民生金融促进会账户，而非转给被上诉人，被上诉人是在2015年7月30日贷款逾期后才将该20万元从许昌市小微企业民生金融促进会账户予以扣划，故本案的实际借款金额为200万元，应按本金200万计算利息，上诉人称借款当日上诉人又返还被上诉人20万元的上诉理由不能成立，本院不予支持。因贷款逾期后被上诉人扣划了部分本息，故本院予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持河南省许昌市魏都区人民法院（20

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终687号上诉人（原审被告）王小超。委托代理人姜子林，许昌市魏都区北大街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市东城区。负责人楚冰，该行行长。委托代理人孙会东、彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。原审被告蔡惠丽，女，1979年1月27日生，汉族，系王小超妻子。原审被告陈桂英，女，1961年……