买卖合同纠纷 （2019）冀0581民初896号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，《民法总则》施行前，《民法通则》规定的诉讼时效期间已经届满，适用《民法通则》规定的诉讼时效期间，所以本案应适用《民法通则》规定的2年诉讼时效。 据原告提供的证据（供货单）显示，本案中双方的供货期间发在2013年12月14日至2014年4月28日，而被告所提交的被告给付原告预付款的时间为2014年2月28日至2014年4月20日，也就是说原告最后一次给被告供货是2014年4月28日，而被告最后一次给付原告预付款是2014年4月20日，按原、被告双方一致认可的《商品混凝土供应合同》中约定的付款方式为预付款，被告按计划使用量预付给原告混凝土款，而原告按被告的计划为被告供货。 所以从2014年4月28日原告最后一次为被告的工程供应混凝土开始，原告就知道或者应该知道被告是否拖欠原告混凝土款，所以其诉讼时效期间应从2014年4月28日开始计算，而原告为证明其诉讼时效合法，开庭时原告向法院提交三份证据，第一份和第二次是证人赵某和马某的证言，赵某说“没有见过被告的负责人白庆会，每年年底都去一次要账”，而马某说“20
摘要
邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司与河北威州房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初896号原告：邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司，住所地：南宫市苏村镇东小马村，统一社会信用代码：911305810526833257。 负责人：朱振坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：王晓，该公司员工。 被告：河北威州房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市威县友谊大街西侧、燕山路南侧，统一……