提供劳务者受害责任纠纷 (2017)川13民终2847号
裁判要旨
龚兴国、姚友德双方对姚友德的伤系在为龚兴国提供劳务中形成均无异议,予以确认。龚兴国未为姚友德提供安全的工作环境,存在过错,应当承担相应的赔偿责任。姚友德在提供劳务过程中,未尽到安全注意义务,自身也应承担一定责任。结合本案实际,确定由龚兴国承担80%的责任,姚友德自负20%的责任。龚兴国提出与姚友德系承揽关系,但未举出充分证据予以证实,该主张不予支持。姚友德主张由龚兴国、祝继群、龚成文、杜晓静承担连带赔偿责任,但证人及双方的陈述均证实,姚友德提供劳务系龚兴国所雇请,与祝继群、龚成文、杜晓静无关,故该主张不予支持,应由龚兴国承担赔偿责任。双方对四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书均无异议,对四川旭日司法鉴定所鉴定意见龚兴国未提出异议部分及四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信,作为计算赔偿金的依据。对姚友德主张的赔偿数额,确定如下:1、医疗费。姚友德主张的出院后门诊医疗费1159.41元,有相关票据证实,予以确认。2、续医费。根据四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见第2项“被鉴定人姚友德的后续医疗费共计9800元”,确定续医费9800元;3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。姚
摘要
龚兴国、姚友德双方对姚友德的伤系在为龚兴国提供劳务中形成均无异议,予以确认。龚兴国未为姚友德提供安全的工作环境,存在过错,应当承担相应的赔偿责任。姚友德在提供劳务过程中,未尽到安全注意义务,自身也应承担一定责任。结合本案实际,确定由龚兴国承担80%的责任,姚友德自负20%的责任。龚兴国提出与姚友德系承揽关系,但未举出充分证据予以证实,该主张不予支持。姚友德主张由龚兴国、祝继群、龚成文、杜晓静承担连带赔偿责任,但证人及双方的陈述均证实,姚友德提供劳务系龚兴国所雇请,与祝继群、龚成文、杜晓静无关,故该主张不予支持,应由龚兴国承担赔偿责任。双方对四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书均无异议,对四川旭日
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终2847号上诉人(原审被告):龚兴国,男,1953年3月21日出生,汉族,住四川省南部县。委托诉讼代理人:王太然,四川昊川律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚友德,男,1955年1月3日出生,汉族,住四川省南部县。委托诉讼代理人:陈培元,四川修为律师事务所律师。原审被告:祝继群,女,1954年11月1日出生,汉族,住四川省南部县。……