紧急避险损害责任纠纷 （2017）黔26民终145号

被告不存在过错属于偏袒。综上，一审判决用法不当，请撤销一审判决，另行审理改判。黄平县舞阳湖开发有限责任公司、黄平县人民政府答辩称：一、一审判决认定案件事实清楚。2014年7月中旬，由于连降暴雨，众多的河流、溪水、山洪汇流入舞阳湖水库下游旧州大坝的舞阳河里，最终导致河水猛涨，河两岸低洼地段的田土被淹没，鱼塘被冲毁，公路被冲断，这是不可抗力的自然灾害造成的。舞阳湖水库在汛期中的蓄洪及泄洪均不存在过错。其蓄洪和泄洪的行为均符合操作规则的要求，不存在过错责任。上诉人的鱼塘受损是在2014年7月17日上午十点左右，而加大泄洪流量开闸到3米是晚上23时，上诉人的损失与答辩人泄洪没有因果关系。二、一审法院的判决理由充分。①上诉人诉称其鱼产损失的地点、数量均不明确，将承担举证不能的后果。②上诉人用购买饲料的总重量来换算成鱼的增重量和损失量缺乏科学依据。③上诉人未能尽到预防自然灾害和避免鱼产损失的必要责任，对自己的损失应承担过错责任。三、上诉人要求撤销一审判决的证据不足，理由不充分。上诉人既也没有举证证明一审判决存在过错责任，更不能举证证实一审法院偏袒被上诉人的事实。也没有举证证明一审法院适用法律错误。

被告不存在过错属于偏袒。综上，一审判决用法不当，请撤销一审判决，另行审理改判。黄平县舞阳湖开发有限责任公司、黄平县人民政府答辩称：一、一审判决认定案件事实清楚。2014年7月中旬，由于连降暴雨，众多的河流、溪水、山洪汇流入舞阳湖水库下游旧州大坝的舞阳河里，最终导致河水猛涨，河两岸低洼地段的田土被淹没，鱼塘被冲毁，公路被冲断，这是不可抗力的自然灾害造成的。舞阳湖水库在汛期中的蓄洪及泄洪均不存在过错。其蓄洪和泄洪的行为均符合操作规则的要求，不存在过错责任。上诉人的鱼塘受损是在2014年7月17日上午十点左右，而加大泄洪流量开闸到3米是晚上23时，上诉人的损失与答辩人泄洪没有因果关系。二、一审法院的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终145号上诉人（原审原告）：雷安帮，男，1953年7月5日出生，苗族，贵州省黄平县旧州镇巢虎屯村村民，住。被上诉人（原审被告）：黄平县舞阳湖开发有限责任公司，住所地黄平县旧州镇何家榜。法定代表人：吴才林，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王彪，贵州德仁律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：黄平县人民政府，住所地……