买卖合同纠纷 （2017）粤19民终4680号

本案为买卖合同纠纷，双方应按照合同约定履行义务。在审理查明部分，一审法院已认定增鑫公司欠兴泰公司货款为32785.36元，增鑫公司应按照月结60天的约定支付货款。至于逾期付款利息，本案货物送货日期为2015年10月-11月，双方对账日期为2015年12月10日，那么兴泰公司请求从2016年2月10日起以未付货款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日，合法有据，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第七十条之规定，本院判决如下：一、限增鑫公司于判决发生法律效力之日起五日内向兴泰公司支付货款32785.36元及利息（利息以32785.36元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月10日起计至清偿之日）；二、驳回兴泰公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338.54元，保全费

本案为买卖合同纠纷，双方应按照合同约定履行义务。在审理查明部分，一审法院已认定增鑫公司欠兴泰公司货款为32785.36元，增鑫公司应按照月结60天的约定支付货款。至于逾期付款利息，本案货物送货日期为2015年10月-11月，双方对账日期为2015年12月10日，那么兴泰公司请求从2016年2月10日起以未付货款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日，合法有据，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第七十条之规定

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4680号上诉人（原审被告）：增鑫电子（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明办事处塘家社区观光路汇业科技园厂房1栋A区第3层第302号。法定代表人：许志杉，总经理。委托代理人：蔡晴达，男，汉族，1980年11月11日出生，住福建省晋江市，该公司员工。委托代理人：邱旭日，男，汉族，1990年3月12日出生，住湖北省阳新县，该……