房屋买卖合同纠纷 (2019)辽02民终8126号
裁判要旨
“涉及到限制人身权利的履行标的,不应继续履行。……现上诉人明确表示不同意配合履行上述手续,即不同意继续履行合同,而上诉人所需配合的上述内容符合法律规定的不适于强制履行的情形,故案涉合同已不存在继续履行的可能”,于2018年12月28日作出(2018)辽02民终10418号民事判决:“一、撤销大连市沙河口区人民法院(2018)辽0204民初4463号民事判决;二、驳回吕永智的诉讼请求。一审案件受理费15,510元(吕永智已预交),二审案件受理费15,510元(应立新、梁娟已预交),合计31,020元,均由吕永智负担”。另查,本案审理期间,二被告提交《合同变更协议》一份,拟证明买卖双方就贷款办理期限已作出明确约定。该《合同变更协议》主要内容为:“现买卖双方协商一致,就合同相关事宜作如下变更:买方自行办理贷款手续,保证贷款的额度为83万元,且买方审贷资料齐备开始15个工作日内将审贷手续办理完毕,同时出具贷款所在银行审批通过的《贷款审批书》或等价于《贷款审批书》的审批通过文本,并保证于买方名下产权证办理完毕之日起15个工作日内将贷款金额支付卖方,如有买房贷款审核不通过、过户后无法抵押、抵押后无
摘要
“涉及到限制人身权利的履行标的,不应继续履行。……现上诉人明确表示不同意配合履行上述手续,即不同意继续履行合同,而上诉人所需配合的上述内容符合法律规定的不适于强制履行的情形,故案涉合同已不存在继续履行的可能”,于2018年12月28日作出(2018)辽02民终10418号民事判决:“一、撤销大连市沙河口区人民法院(2018)辽0204民初4463号民事判决;二、驳回吕永智的诉讼请求。一审案件受理费15,510元(吕永智已预交),二审案件受理费15,510元(应立新、梁娟已预交),合计31,020元,均由吕永智负担”。另查,本案审理期间,二被告提交《合同变更协议》一份,拟证明买卖双方就贷款办理期
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终8126号上诉人(原审原告):吕永智,男,1986年7月6日生,汉族,住大连市金州区。委托诉讼代理人:李昂,辽宁瑾宸律师事务所律师。上诉人(原审被告):应立新,男,1966年10月19日生,汉族,住杭州市余杭区。上诉人(原审被告):梁娟,女,1979年11月5日生,汉族,住杭州市余杭区。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴京堂、张佳琪,均系……