合伙协议纠纷 （2018）津01民终5385号

个人合伙是指两个以上自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告之间虽未签订书面合伙合同，但二人对盈余分配和亏损承担约定为“赔挣对半”，即盈余和亏损均由二人各半承担；加之二人对承包工程的时间、地点等均无争议，二人也都在承包工程中出资出力，故可以确认原、被告间存在合伙合同关系。该合伙合同系双方当事人真实意思表示，且不存在合同无效事项，系合法有效合同。诉讼中，双方当事人对合伙承包工程总造价61,200元，及支付给瓦工和小工工资22,700元等事实并无异议，予以确认。对原、被告有争议的事实，逐一分析如下：一、被告2016年7月23日从案外人张磊处实际领取款项数额。诉讼中，原告称被告从张磊处领款30,000元，被告称张磊扣了1,500元，实际给付28,500元。但从原告提交的证据来看，被告2016年7月23日从张磊处领取工资数额应为28,170元（30,000元扣除1,830元），被告对此证据无异议，故据此认定被告2016年7月23日实际领取款项28,170元。二、支付给案外人于来、吴海的工资的认定。于来在承包工程中负责木工和钢筋工，吴海是技术员；原、被告对

张祥、何富合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5385号上诉人（原审被告）：张祥，男，1949年3月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：何富，男，1964年7月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人张祥因与被上诉人何富合伙协议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院(2018)津0115民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立……