信用卡纠纷 （2019）辽01民终8419号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。任忠博经合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，应当承担相应的法律后果。任忠博在中国农业银行股份有限公司新民市支行处办理信用卡并透支消费，双方之间形成合同关系。任忠博自办卡之日其至今透支消费本金43249.73元，该款经中国农业银行股份有限公司新民市支行多次催要，任忠博未偿还，应当承担违约责任，本院对中国农业银行股份有限公司新民市支行要求任忠博偿还透支本金的诉求予以支持。关于中国农业银行股份有限公司新民市支行主张的逾期利息问题，合同约定逾期利息按照浮动利率计算，现中国农业银行股份有限公司新民市支行按照日万分之五的利率主张逾期利息，符合合同的约定，本院予以支持。关于中国农业银行股份有限公司新民市支行主张的复利问题，合同虽约定逾期还款计收复利，但并未约定计收复利的利率，本院比照逾期利率日万分之五的标准予以支持。关于中国农
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。任忠博经合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，应当承担相应的法律后果。任忠博在中国农业银行股份有限公司新民市支行处办理信用卡并透支消费，双方之间形成合同关系。任忠博自办卡之日其至今透支消费本金43249.73元，该款经中国农业银行股份有限公司新民市支行多次催要，任忠博未偿还，应当承担违约责任，本院对中国农业银行股份有限公司
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终8419号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地：新民市城区中兴西路**。法定代表人：刘擎，该行行长。委托诉讼代理人：战熔，女，汉族，1967年11月8日出生，住址：辽宁省新民市。该行员工。委托诉讼代理人：冯亚军，男，汉族，1965年2月10日出生，住址：辽宁省新民市。该行员工。被上诉人（原审被告）：任忠博，男……