金融借款合同纠纷 (2021)闽05民终923号
裁判要旨
民生银行泉州分行起诉时,陈培兰已不具有诉讼主体资格,依法应由其继承人参加诉讼,原审法院审理时遗漏了必要共同诉讼当事人,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定,裁定如下: 一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2020)闽0503民初8111号民事判决; 二、本案发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。 上诉人黄秀宽、陈祥明预交的二审案件受理费6,026元予以退回。 审 判 长 何冠雄 审 判 员 王一平 审 判 员 李志军 二〇二一年三月八日 法官助理 周奇雄 书 记 员 吴月霞 附:本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重
摘要
民生银行泉州分行起诉时,陈培兰已不具有诉讼主体资格,依法应由其继承人参加诉讼,原审法院审理时遗漏了必要共同诉讼当事人,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定,裁定如下: 一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2020)闽0503民初8111号民事判决; 二、本案发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。 上诉人黄秀宽、陈祥明预交的二审案件受理费6,026元予以退回。 审 判 长 何冠雄 审 判 员 王一平 审 判 员 李志军 二〇二一年三月八日 法官助理 周奇雄 书 记 员 吴月霞 附:本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民终923号 上诉人(原审被告):黄秀宽,女,1969年6月11日出生,汉族,住福建省漳平市。 上诉人(原审被告):陈祥明,男,1940年3月10日出生,汉族,住福建省石狮市。 被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**。 负责人:郑学泉,该行行长。 委托诉讼代理人:周颖颖,福建正成功律……