运输合同纠纷 （2014）合民二终字第00682号

孟庆千作为周勇的聘用司机与安强物流公司签订的《货物运输合同》中约定，周勇途中造成的无论任何原因的货物损坏、丢失、短缺及逾期不到等责任全部由周勇承担，并按厂价（以货物厂商出具清单为准）进行赔偿。现此批货物的厂家已出具相关货物的型号、价格清单，且安强物流公司已向买方吉林省淇涵商贸有限公司支付全部损失款项1349199元，原审据此认定该批货损依约应确定为1349199元，并无不当。鉴于安强物流公司为该批货物投保了货物损失险并已实际获得赔付85万元，原审周勇应赔偿下余499099元货损，并无不当。关于间接费用。双方签订的《货物运输合同》约定，周勇途中造成的无论任何原因的货物损坏、丢失、短缺及逾期不到等责任全部由周勇承担，同时周勇需赔偿安强物流公司因此而发生的差旅费、事故施救费用和律师费用。安强物流公司为处理货损花费差旅费、律师费24980元，其主张要求周勇给付该部分支出，符合法律规定和合同约定，原审据此认定周勇应支付安强物流公司差旅费、事故施救费用和律师费用，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

孟庆千作为周勇的聘用司机与安强物流公司签订的《货物运输合同》中约定，周勇途中造成的无论任何原因的货物损坏、丢失、短缺及逾期不到等责任全部由周勇承担，并按厂价（以货物厂商出具清单为准）进行赔偿。现此批货物的厂家已出具相关货物的型号、价格清单，且安强物流公司已向买方吉林省淇涵商贸有限公司支付全部损失款项1349199元，原审据此认定该批货损依约应确定为1349199元，并无不当。鉴于安强物流公司为该批货物投保了货物损失险并已实际获得赔付85万元，原审周勇应赔偿下余499099元货损，并无不当。关于间接费用。双方签订的《货物运输合同》约定，周勇途中造成的无论任何原因的货物损坏、丢失、短缺及逾期不到等

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00682号上诉人（原审被告）：周勇。委托代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥安强物流有限责任公司，住所地安徽省长丰县陶楼乡，组织机构代码69571576-5。法定代表人：贾文叶，总经理。委托代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥宇……