娱乐服务合同纠纷 （2019）冀01民终4802号

本案为合同纠纷。双方签订合同应当遵守诚实守信，平等自愿的原则。被告马某涛非极蒙公司法定代表人，以极蒙公司法定代表人的身份与原告签订合同存在不诚信，欺骗原告的情况。关于原告要求撤销合同的问题。庭审中，虽被告提供《授权委托书》载明极蒙公司授权马某涛代为洽谈业务、签订合同，但该证明显示马某涛非极蒙公司法定代表人，其以极蒙公司法定代表人身份与原告签订《艺人签约合同》明显对原告在签订合同时存在一定欺诈及误导，且被告亦未举证证明其履行合同义务。虽被告极蒙公司新任法定代表人王娜对被告马某涛签订合同的行为进行了追认，但上述法定代表人的变更和追认的行为均发生在原告第一次起诉后，故该追认行为明显存在一定恶意，结合王娜与马某涛的关系以及极蒙公司原法定代表人甘大鹏的证言，据此应能认定，二被告存在欺诈，双方签订的《艺人签约合同》应予撤销。虽被告对此有异议，但未提供充分的证据予以反驳，故对被告辩称。由于证据不足，不予支持。关于原告要求被告马某涛返还36006元的问题。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过

本案为合同纠纷。双方签订合同应当遵守诚实守信，平等自愿的原则。被告马某涛非极蒙公司法定代表人，以极蒙公司法定代表人的身份与原告签订合同存在不诚信，欺骗原告的情况。关于原告要求撤销合同的问题。庭审中，虽被告提供《授权委托书》载明极蒙公司授权马某涛代为洽谈业务、签订合同，但该证明显示马某涛非极蒙公司法定代表人，其以极蒙公司法定代表人身份与原告签订《艺人签约合同》明显对原告在签订合同时存在一定欺诈及误导，且被告亦未举证证明其履行合同义务。虽被告极蒙公司新任法定代表人王娜对被告马某涛签订合同的行为进行了追认，但上述法定代表人的变更和追认的行为均发生在原告第一次起诉后，故该追认行为明显存在一定恶意，结合

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终4802号上诉人（原审被告）：石家庄极蒙文化传媒有限公司，住所地石家庄长安区建华大街跃进路乐城半岛**楼**。法定代表人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙江川，河北启疆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马某涛，男，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：孙江川，河北启疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯某雨，女。委托诉讼……