金融借款合同纠纷 （2016）豫14民终2511号

原告农行睢阳支行与被告孙红宾签订的汽车贷款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同。合同签订后，原告依约履行了义务，被告也应按合同约定履行自己的义务，被告在履行合同过程中没有完全履行自己的义务，对下余利息应予偿还，因被告偿还了借款本金，原告再要求被告偿还滞纳金等的请求应予驳回。因被告孙红宾在签订合同时，同意以自己的豫N×××××号车辆做抵押，因此，在其不能还款时，原告对该车辆享有优先受偿权，原告的诉讼请求予以支持。对原告要求的手续费、滞纳金等费用，因不是每期借款必付费用，依法不予支持。依照《中人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告孙红宾于判决生效后10日内偿还原告借款利息4290.13元。二、中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行对豫N×××××号车辆享有优先权。三、原告驳回原告的其他诉讼请求。农行睢阳支行不服，上诉称：利息、滞纳金、手续费是合同明确约定的内容，不违反法律禁止性规定，合法有效，原审以不是每期借款必付费为由，不予支持是

原告农行睢阳支行与被告孙红宾签订的汽车贷款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同。合同签订后，原告依约履行了义务，被告也应按合同约定履行自己的义务，被告在履行合同过程中没有完全履行自己的义务，对下余利息应予偿还，因被告偿还了借款本金，原告再要求被告偿还滞纳金等的请求应予驳回。因被告孙红宾在签订合同时，同意以自己的豫N×××××号车辆做抵押，因此，在其不能还款时，原告对该车辆享有优先受偿权，原告的诉讼请求予以支持。对原告要求的手续费、滞纳金等费用，因不是每期借款必付费用，依法不予支持。依照《中人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第四十

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2511号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行。统一社会信用代码：91411400875132794H法定代理人窦振修，职务行长。委托代理人乔海卫，该行职工。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙红宾，男，1989年5月30日出生，汉族，上诉人中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行（以下简称农……