民间借贷纠纷 （2019）豫14民终4750号

1、关于孟国旗、韩鹏飞之间是何法律关系的问题。通过庭审调查可知，孟国旗、韩鹏飞及孟军祥之间合伙投资经营生产六个核桃包装物的事实清楚，故双方当事人之间系因合伙经营产生的债权债务关系。2、关于孟国旗诉请韩鹏飞归还284000元及利息的问题。通过庭审调查可知涉案款项284000元系合伙人之间所欠的合伙出资款，该出资款发生在三人合伙经营期间，在不经营时未对三人合伙事务进行清算的情况下，孟国旗无权要求韩鹏飞履行付款义务。韩鹏飞辩称涉案款项与三人合伙事务无关的理由，与事实不符，不予支持。综上，三合伙人在不再实际经营的情况下未能进行清算，孟国旗要求韩鹏飞归还合伙出资款284000元，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百零七条之规定，判决：驳回孟国旗的诉讼请求。一审案件受理费5500元，减半收取2750元，由孟国旗负担。二审期间被上诉人韩鹏飞围绕答辩意见提交了新的证据材料录音资料一份，以证明其没有实际参与经营合伙事务的事实。本院组织双方进行了证据交换和质证。上诉人孟国旗没有提交新的证据材料。本院对双方争议事实的认定与原审认定事实一致。本院认为，双方

1、关于孟国旗、韩鹏飞之间是何法律关系的问题。通过庭审调查可知，孟国旗、韩鹏飞及孟军祥之间合伙投资经营生产六个核桃包装物的事实清楚，故双方当事人之间系因合伙经营产生的债权债务关系。2、关于孟国旗诉请韩鹏飞归还284000元及利息的问题。通过庭审调查可知涉案款项284000元系合伙人之间所欠的合伙出资款，该出资款发生在三人合伙经营期间，在不经营时未对三人合伙事务进行清算的情况下，孟国旗无权要求韩鹏飞履行付款义务。韩鹏飞辩称涉案款项与三人合伙事务无关的理由，与事实不符，不予支持。综上，三合伙人在不再实际经营的情况下未能进行清算，孟国旗要求韩鹏飞归还合伙出资款284000元，依法不予支持。根据《中华

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4750号上诉人（原审原告）：孟国旗，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张婉婉，河南振商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩鹏飞，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。上诉人……