金融借款合同纠纷 （2015）长民四初字第221号

一、关于被告应当向三原告承担的偿还责任问题。三原告及安图农联社与被告于2012年12月26日签订的编号为银团借字2012年120号的人民币资金银团借款合同、2014年1月29日签订的吉林省农村信用社银团借款展期协议，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。因安图农联社与九台农商行高新支行签订债权转让协议，将安图农联社对被告的500万元贷款本金及其在银团借款合同中相应的权利转让给了九台农商行高新支行。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”现被告在债权转让凭证上盖章进行确认，已知悉该安图农联社与九台农商行高新支行之间的债权转让事宜，故该债权转让行为对被告发生法律效力，被告应自收到债权转让通知之日起，将原对安图农联社承担的还款义务向九台农商行高新支行履行。（一）关于被告应向三原告分别偿还的贷款本金数额问题。被告与三原告及安图农联社签订人民币资金银团借款合同后，辽源农商行于2013年2月6日发放贷款1500万元、九台农商行高新支行于2013年

一、关于被告应当向三原告承担的偿还责任问题。三原告及安图农联社与被告于2012年12月26日签订的编号为银团借字2012年120号的人民币资金银团借款合同、2014年1月29日签订的吉林省农村信用社银团借款展期协议，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。因安图农联社与九台农商行高新支行签订债权转让协议，将安图农联社对被告的500万元贷款本金及其在银团借款合同中相应的权利转让给了九台农商行高新支行。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”现被告

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四初字第221号原告：吉林九台农村商业银行股份有限公司高新支行。住所：吉林省长春市。代表人：姚兰，行长。委托代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省德惠市。代表人：王占富，行长。委托代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。原告：辽源农村商业银行有限责任公司。住所：辽源市龙山区。代表人：张玉……