其他行政行为 （2017）最高法行申4399号

根据《信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关一般不负责为申请人制作、搜集政府信息。本案中，双赢轴承厂所要求公开的“2014年8月16日，申请人收到‘三改一拆’领导小组能够‘作出限期拆除决定’的法律依据”，在性质上属于咨询，不属于《信息公开条例》调整的政府信息范畴。另根据《信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关应根据不同情况，分别作出答复。本案中，嘉善县政府作出18号答复，告知双赢轴承厂其所申请的信息不属于政府信息，已经履行了法定的告知及说明理由的义务。嘉善县政府针对双赢轴承厂多起类似政府信息公开申请作出统一答复，并未违反相关法律、法规的禁止性规定，并未侵害双赢轴承厂的合法权益。综上，双赢轴承厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人嘉善双赢轴承厂的再审申请。审判长　　耿宝建审判员　　白雅丽审判员　　毛宜全二〇一七年九月二十六日

根据《信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关一般不负责为申请人制作、搜集政府信息。本案中，双赢轴承厂所要求公开的“2014年8月16日，申请人收到‘三改一拆’领导小组能够‘作出限期拆除决定’的法律依据”，在性质上属于咨询，不属于《信息公开条例》调整的政府信息范畴。另根据《信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关应根据不同情况，分别作出答复。本案中，嘉善县政府作出18号答复，告知双赢轴承厂其所申请的信息不属于政府信息，已经履行了法定的告知及说明理由的义务。嘉善县政府针对双赢轴承厂多起类

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：嘉善双赢轴承厂。住所地：浙江省嘉善县干窑镇新星村幸福桥。负责人：顾亚萍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉善县人民政府。住所地：浙江省嘉善县罗星街道人民大道***号。法定代表人：徐鸣阳，县长。再审申请人嘉善双赢轴承厂（以下简称双赢轴承厂）诉被申请人嘉善县人民政府（以下简称嘉善县政府）……