行纪合同纠纷 (2019)粤01民终17870号

案号
(2019)粤01民终17870号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
行纪合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

何兴旺、胡张青与合创公司签署的《存量房买卖合同》是各方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合同依法有效,各方当事人均应恪守履行。何兴旺与胡张青签署《存量房买卖合同》当天,何兴旺向胡张青支付了20000元购房定金,该事实有何兴旺提供的《收款收据》佐证,胡张青对该事实不持异议,一审法院予以确认。何兴旺主张解除其与胡张青之间的房屋买卖合同关系,胡张青当庭表明同意,故何兴旺要求解除房屋买卖合同关系的诉讼请求,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定,双方的买卖合同关系已解除,故何兴旺主张胡张青返还购房定金20000元的诉讼请求,合理合法,一审法院予以支持。关于违约责任的认定问题。何兴旺与胡张青签署《存量房买卖合同》时,案涉房屋尚未办理出产权证书,按合同约定,须待胡张青办妥案涉房屋的后方可继续履行后续交易事宜。《存量房买卖合同》备注条款③约定,卖方在出示房产证原件十天内买方须支付卖方14万元给予卖方用于垫资赎契所

摘要

何兴旺、胡张青与合创公司签署的《存量房买卖合同》是各方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合同依法有效,各方当事人均应恪守履行。何兴旺与胡张青签署《存量房买卖合同》当天,何兴旺向胡张青支付了20000元购房定金,该事实有何兴旺提供的《收款收据》佐证,胡张青对该事实不持异议,一审法院予以确认。何兴旺主张解除其与胡张青之间的房屋买卖合同关系,胡张青当庭表明同意,故何兴旺要求解除房屋买卖合同关系的诉讼请求,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终17870号上诉人(原审被告、反诉原告):胡张青,男,1983年10月14日出生,汉族,住湖北省竹山县。委托诉讼代理人:曹琴,广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨英波,广东卓信律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):何兴旺,男,1982年2月25日出生,汉族,住广东省化州市。委托诉讼代理人:张雄尧,北京德恒(东莞)律……