合伙协议纠纷 （2021）川08民终26号

原被告三方经协商达成合伙协议，该协议系三人真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，该协议合法有效，三方应当依照合同约定全面履行自己的义务。 原、被告三方对合伙投资青海省德令哈市农牧公司光伏发电工程建设、工程结算总收入57万元以及被告阳光收取57万元中的30万元和被告王小伟收取27万元的事实，均予认可。 从庭审查明的事实看，被告阳光承认在收取刘某的30万元的收益款中应当付原告王**10万元，但表示必须在经青海省德令哈市人民法院执行到位后才能支付原告。同时，二被告同青海省德令哈市农牧公司光伏发电工程承包人刘某处结算时，刘某向二被告出具借条，借条作为债权凭证，载明的均是以二被告个人名义向刘某的借款，该款的法律性质已经发生变化，应当视为刘某在结算清楚的情况下，二被告再以出借人的身份出借了该资金，原来的结算合伙资金，已经变为二被告对案外人刘某的个人出借资金，不再是案外人刘某下欠工程款而是下欠二被告的借款，法律关系也发生变化，原来的承包合同关系变为借款合同关系。依据法律规定，合伙应当进行清算并订立书面协议，本案原被告三方对合伙收益57万元均在庭审中予以承认，基于被告在庭审中明确表示在收取的工程

原被告三方经协商达成合伙协议，该协议系三人真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，该协议合法有效，三方应当依照合同约定全面履行自己的义务。 原、被告三方对合伙投资青海省德令哈市农牧公司光伏发电工程建设、工程结算总收入57万元以及被告阳光收取57万元中的30万元和被告王小伟收取27万元的事实，均予认可。 从庭审查明的事实看，被告阳光承认在收取刘某的30万元的收益款中应当付原告王**10万元，但表示必须在经青海省德令哈市人民法院执行到位后才能支付原告。同时，二被告同青海省德令哈市农牧公司光伏发电工程承包人刘某处结算时，刘某向二被告出具借条，借条作为债权凭证，载明的均是以二被告个人名义向刘某的借

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终26号 上诉人（原审被告）：阳光，男，汉族，生于1962年9月17日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵洪俊，四川广府律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王**，男，汉族，生于1961年9月4日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 原审被告：王小伟，男，汉族，生于1972年7月21日，……