买卖合同纠纷 （2017）湘07民辖终111号

汇鑫公司在一审的诉讼请求为：1、判令解除原被告之间签订的《买卖合同》；2、判令被告双倍返还定金66万元；3、判令被告赔偿因其违约造成的其他损失30万元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。所持理由为：原告因生产需要向被告订购二台节能立式漆包机，并签订《买卖合同》，合同约定原告先付定金33万元，被告收到定金后80天内交货，双方如产生纠纷，任何一方可向守约方所在地人民法院起诉。原告依约支付了定金，但被告未依约供货，并造成原告损失。请求判如所请。汇鑫公司在一审提交了双方所签《买卖合同》一份、付款证五份。《买卖合同》第七条载明：争议解决方式，双方友好协商解决，如协商不成，双方均可向守约方所在地法院提起诉讼。未明确约定合同履行地，只约定交货地点在买受人（汇鑫公司）公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，未经实体审理，无法确定双方何为守约方，因此，由守约方法院管辖的约定属于不明确的管辖约定，无效；合同中未明确约定合同履行地方，虽然约定了交货地，但没有法律依据直接认定交货地为合同履行地，因此，本案双方当事人未明确约定管辖，也未明确约定合同履行地，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

汇鑫公司在一审的诉讼请求为：1、判令解除原被告之间签订的《买卖合同》；2、判令被告双倍返还定金66万元；3、判令被告赔偿因其违约造成的其他损失30万元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。所持理由为：原告因生产需要向被告订购二台节能立式漆包机，并签订《买卖合同》，合同约定原告先付定金33万元，被告收到定金后80天内交货，双方如产生纠纷，任何一方可向守约方所在地人民法院起诉。原告依约支付了定金，但被告未依约供货，并造成原告损失。请求判如所请。汇鑫公司在一审提交了双方所签《买卖合同》一份、付款证五份。《买卖合同》第七条载明：争议解决方式，双方友好协商解决，如协商不成，双方均可向守约方所在地法院提起诉讼

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民辖终111号上诉人（原审原告）：湖南汇鑫铜业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：黎达，该公司经理。被上诉人（原审被告）：衡阳市鸿虎仪器机械有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：王何新，该公司经理。上诉人湖南汇鑫铜业有限公司（下称汇鑫公司）因与被上诉人衡阳鸿虎仪器机械有限公司（下称鸿虎公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省临澧县人……