买卖合同纠纷 （2019）闽01民终9676号

吴庆泉向李金红购买刀头，双方之间形成买卖合同关系。吴庆泉结欠李金红货款43,540元，有其出具的欠条为据，事实清楚，一审法院予以确认。吴庆泉经李金红催讨后未付款，已构成违约。故李金红要求吴庆泉偿还货款43,540元，于法有据，予以支持。关于诉讼时效期间问题，根据《合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定,没有约定履行期限的合同,债权人可以随时要求债务人履行,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起算。本案中,双方当事人并未约定还款期限,李金红依法可随时向吴庆泉主张货款。吴善术辩称李金红一直未主张过权利，说明其并未明确表示过不履行本案债务,故本案诉讼时效尚未起算，吴善术辩称李金红的起诉超过诉讼时效，无法律依据，不予采纳。吴庆泉辩称其是福州东美矿业有限公司的管理人员，但其提供的工商信息查询、九万八矿山上口10-12月份现金收支明细表均不足以证明其上述主张，且其作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，故对该答辩意见亦不予采纳。综上所述，李金红的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十

吴庆泉向李金红购买刀头，双方之间形成买卖合同关系。吴庆泉结欠李金红货款43,540元，有其出具的欠条为据，事实清楚，一审法院予以确认。吴庆泉经李金红催讨后未付款，已构成违约。故李金红要求吴庆泉偿还货款43,540元，于法有据，予以支持。关于诉讼时效期间问题，根据《合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定,没有约定履行期限的合同,债权人可以随时要求债务人履行,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起算。本案中,双方当事人并未约定还款期限,李金红依法可随时向吴庆泉主张货款。吴善术辩称李金红一直未主张过权利，说明其并未明确表示过不履行本案债务

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9676号 上诉人（原审被告）：吴庆泉，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金红，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 上诉人吴庆泉因与被上诉人李金红买卖合同纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2019）闽0123民初2439……