买卖合同纠纷 (2021)豫03民终2228号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,诚金公司与王新之间就黛眉甲天下1#楼项目产生了业务往来,虽双方并未签订书面的买卖合同,但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。根据诚金公司提供的结算单证据,通过庭审查明可以认定诚金公司与王新之间存在买卖合同关系,双方均应依合同约定履行义务,诚金公司在交付相应价值的货物后,王新未及时支付全部货款构成违约,应承担继续支付剩余货款并支付违约金的责任。对王新称其仅为该买卖合同的介绍人,该商砼的实际买受人为鸿宸公司的事实抗辩,因其不能提供相应的证据证明,且根据两组结算单载明的情况以及王新方前期已支付部分货款的交易形式来看,依据民事案件事实认定、证据高度盖然性的判断标准,可以认定王新抗辩的事实不能成立。诚金公司要求神宇公司对上述尚欠货款承担共同还款责任的诉求,因无事实及法律依据,该院不予支持。对诚金公司以夫妻共
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,诚金公司与王新之间就黛眉甲天下1#楼项目产生了业务往来,虽双方并未签订书面的买卖合同,但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。根据诚金公司提供的结算单证据,通过庭审查明可以认定诚金公司与王新之间存在买卖合同关系,双方均应依合同约定履行义务,诚金公司在交付相应价值的货物后,王新未及时支付全部货款构成违约,应承
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终2228号上诉人(原审被告):王新,男,汉族,1970年5月19日生,住河南省新安县,现住新安县。委托诉讼代理人:刘燕琳,河南王城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新安县诚金混凝土有限公司,住所地:河南省新安县铁门镇辛庄村。法定代表人:韩红参,该公司董事长。委托诉讼代理人:郑爱华,该公司员工。委托诉讼代理人:王随仓,洛阳市新安县新……