确认合同效力纠纷 （2015）大民申字第288号

在另案诉讼中，马金的委托代理人已确认了案涉车辆买卖合同及落款处马金签名的真实性，故本案中未对马金的鉴定申请予以准许并无不妥。案涉车辆买卖合同的购车款是以刘勇欠付刘宏策借款的方式抵顶的，这并不影响车辆买卖合同的效力，且在另案刘宏策与刘勇、马金、刘德军、袁桂琴民间借贷纠纷一案中，已将案涉购车款予以扣除，故本案中不存在重复诉讼的问题。据此，马金的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，马金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马金的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年七月二十八日书　记　员　　张　丹 来自：www.

在另案诉讼中，马金的委托代理人已确认了案涉车辆买卖合同及落款处马金签名的真实性，故本案中未对马金的鉴定申请予以准许并无不妥。案涉车辆买卖合同的购车款是以刘勇欠付刘宏策借款的方式抵顶的，这并不影响车辆买卖合同的效力，且在另案刘宏策与刘勇、马金、刘德军、袁桂琴民间借贷纠纷一案中，已将案涉购车款予以扣除，故本案中不存在重复诉讼的问题。据此，马金的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，马金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马金的再审申请。审　判　长

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第288号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马金。委托代理人：马德山。委托代理人：卢士才。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宏策。委托代理人：王冬妮，辽宁东亚律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：刘勇。一审第三人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。负责人：于中华，该支行行长。再审申请人马金因与被申请人……