房屋买卖合同纠纷 (2017)苏01民终3658号
裁判要旨
买卖双方签订的《南京市存量房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,当事人均应按约履行各自的义务。关于陈星星诉请:1、解除陈星星与马世强签订的《南京市存量房屋买卖合同》。一审法院认为,因马世强庭审中同意解除双方签订的《南京市存量房屋买卖合同》,对此予以确认。2、马世强承担合同违约金214000元(1070000元×20%)。一审法院认为,当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,马世强保证房屋没有产权纠纷或权利瑕疵,若由于房屋产权纠纷或权利瑕疵造成该房屋不能办理产权登记、发生债权债务纠纷的,由马世强承担违约责任,陈星星可向马世强主张违约责任并要求支付违约金,违约金的数额为总房价款的20%。但因涉案房屋在双方签订合同前已被司法冻结,陈星星于2016年3月9日向马世强发出“律师函”,要求马世强解决房屋解封问题,否则将承担违约责任,马世强于2016年7月22日通过短信方式通知陈星星解除合同,其行为构成违约,应承担违约责任。合同约定违约金为214000元(1070000元×20%),本院认为违约金应当以实际损失
摘要
买卖双方签订的《南京市存量房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,当事人均应按约履行各自的义务。关于陈星星诉请:1、解除陈星星与马世强签订的《南京市存量房屋买卖合同》。一审法院认为,因马世强庭审中同意解除双方签订的《南京市存量房屋买卖合同》,对此予以确认。2、马世强承担合同违约金214000元(1070000元×20%)。一审法院认为,当事人一方履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,马世强保证房屋没有产权纠纷或权利瑕疵,若由于房屋产权纠纷或权利瑕疵造成该房屋不能办理产权登记、发生债权债务纠纷的,由马世强承担违约责任
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3658号上诉人(原审被告):马世强,男,1967年7月19日生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人:谢瑛,江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈星星,男,1988年9月3日生,汉族,住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:曹剑桥,江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人:董袁,江苏苏延律师事务所实习律师。原审第三人:南京……