名誉权纠纷 （2019）闽01民终9808号

裘水莲不存在主观故意是错误的。 裘水莲辩称，裘水莲确实告错陈友祥，但不是故意的，裘水莲被人欠钱20多年，当时诉讼中是通过外围了解的，告的时候已经告知当事人张章春，但其没有提出异议，判决之后也没有提出异议。2016年裘水莲申请执行，才把陈友祥账户冻结。裘水莲已经承担了诉讼费，法律上是为了维护自己的利益，没有故意损害陈友祥名誉和信誉。对于陈友祥名誉不存在严重的损失。 陈友祥向一审法院起诉请求：1.裘水莲支付陈友祥精神损害赔偿金26000元；2.裘水莲支付申请冻结陈友祥资金期间损失按年利率24%计算为29660元；3.裘水莲在本省公开发行的报纸上向陈友祥赔礼道歉，要求：致歉内容应包括本案判决书案号及主要内容，致歉内容须经陈友祥或陈友祥代理人确认；4.裘水莲承担本案的全部诉讼费用、公告费；5.裘水莲给付陈友祥因裘水莲错误起诉而申请（2018）闽0111民再3号再审支付的律师代理费1.2万元及因追究裘水莲名誉侵权责任而支付的律师代理费1.2万元，合计2.4万元。 一审法院认定事实：2016年4月10日，福州市晋安区人民法院作出（2015）晋民初字第2490号判决书，判决：“裘水莲张章春、陈友祥、

裘水莲不存在主观故意是错误的。 裘水莲辩称，裘水莲确实告错陈友祥，但不是故意的，裘水莲被人欠钱20多年，当时诉讼中是通过外围了解的，告的时候已经告知当事人张章春，但其没有提出异议，判决之后也没有提出异议。2016年裘水莲申请执行，才把陈友祥账户冻结。裘水莲已经承担了诉讼费，法律上是为了维护自己的利益，没有故意损害陈友祥名誉和信誉。对于陈友祥名誉不存在严重的损失。 陈友祥向一审法院起诉请求：1.裘水莲支付陈友祥精神损害赔偿金26000元；2.裘水莲支付申请冻结陈友祥资金期间损失按年利率24%计算为29660元；3.裘水莲在本省公开发行的报纸上向陈友祥赔礼道歉，要求：致歉内容应包括本案判决书案号及

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9808号 上诉人（原审原告）：陈友祥，男，1957年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。 诉讼委托代理人：林丰夏，福建通享律师事务所律师。 诉讼委托代理人：苏林晓，福建通享律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:裘水莲，男，1954年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人陈友祥因与被上诉人裘水莲名誉权纠纷一案，不……