建设工程施工合同纠纷 （2018）闽08民终991号
裁判要旨
长坑村委会有义务支付款项，那么具体的金额也应当为（20.5万元/公里-5万元/公里）*（1.2公里-0.6公里）-7万元（已付）=2.3万元。三、本案判决涉及江西省赣东北建设工程有限公司和邱林开的具体利益，但是，其双方均没有参与本案诉讼，为此，请求二审法院发回重审。1.本案协议书的主体是长坑村委会与江西省赣东北建设工程有限公司，俞益福、余益松仅仅是签约代表；虽然，俞益福、余益松在一审过程中出具了江西省赣东北建设工程有限公司的《证明》一份，但是，江西省赣东北建设工程有限公司未派员出庭作证，无法证实该证明上公章的真实性，也无法证实江西省赣东北建设工程有限公司放弃或转让了合同的相关权利义务。2.俞益福、余益松停工后，案外人邱林开继续铺设路面，在该1.2公里的长度内，邱林开铺设了路堤、水沟，以及将部分路面铲除重铺等事宜，如果按照原审法院的审判结论，势必影响邱林开的合法利益！俞益福、余益松辩称，长坑村委会的上诉主张没有事实根据和法律依据，请人民法院驳回长坑村委会的上诉，维持原判。理由如下：一、长坑村委会主张“俞益福、余益松施工的1.2公里路面不符合标准，无法完成验收，其按1.2公里主张工程款没有
摘要
连城县罗坊乡长坑村民委员会、俞益福建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终991号上诉人（原审被告）：连城县罗坊乡长坑村民委员会，住所地连城县。法定代表人：马必安，村主任。委托诉讼代理人：江积经，福建乐康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞益福，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审原告）：余益松，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：林声瑞，福建致平律师事务所律师。上诉……