赡养纠纷 （2021）京01民终2261号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女赡养的权利。赡养义务的内容，包括生活费、护理费以及医疗费等维持生活必需的费用。现刘某1年事已高，已经丧失劳动能力，作为刘某1的子女，都应当对刘某1尽赡养义务，以保证刘某1的正常生活。诉讼中，刘某1提出自2021年1月1日起轮流到四个子女家中居住、生活，轮流顺序为按四个子女年龄依次从大到小轮换的主张，实际上是住房问题的主张。因刘某2、刘某3表示不同意刘某1的该项主张，如法院支持刘某1的主张可能履行困难，给刘某1造成不便，且法院在（2017）京0119民初7438号民事判决中对刘某1的住房问题已经做出处理，故对刘某1的该项主张不予支持。关于刘某1要求四个子女每人每月向其给付500元赡养费的主张，根据刘某1现在每年收入12474.2元及四个子女每人每月给付生活费100元的事实，刘某1的生活水平不低于本地区农村居民的生活水平，故对刘某1该项主张，亦不予支持。关于刘某1要求刘某2不得阻碍其在常里营村村东十二巷10号院内建房的主张，因该项主张与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。遂于2020年12月23日依据

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女赡养的权利。赡养义务的内容，包括生活费、护理费以及医疗费等维持生活必需的费用。现刘某1年事已高，已经丧失劳动能力，作为刘某1的子女，都应当对刘某1尽赡养义务，以保证刘某1的正常生活。诉讼中，刘某1提出自2021年1月1日起轮流到四个子女家中居住、生活，轮流顺序为按四个子女年龄依次从大到小轮换的主张，实际上是住房问题的主张。因刘某2、刘某3表示不同意刘某1的该项主张，如法院支持刘某1的主张可能履行困难，给刘某1造成不便，且法院在（2017）京0119民初7438号民事判决中对刘某1的住房问题已经做出处理，故对

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2261号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1937年12月16日出生，汉族，农民，住北京市延庆区旧县。委托诉讼代理人：刘畅，北京丁王律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1954年6月25日出生，汉族，退休工人，住北京市延庆区。被上……