用益物权确认纠纷 （2014）红中民一终字第431号

上诉人与被上诉人争议的土地位于开远市乐百道办事处左乃山村民小组与开远市羊街乡龙树坡村民小组的交界地。上诉人李荣福主张该地系其向开远市乐百道办事处左乃山村民小组承包，且交纳了荒山承包费，但其没有提供《承包经营权证》或者《承包合同》证实该土地的四至界限。被上诉人李永林则认为该地属于双方所居住的龙树坡村民小组承包给其的土地，但其提供的《承包经营权证》载明的四至界限不明确。由于双方对争议土地的使用权存在争议，且依据现有证据不能确认争议的土地使用权的归属，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院民事受案范围，原审裁定正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宗　伟审　判　员　　白家华代理审判员　　宋安娥二〇一四年十月十日书　记　员　　许航源 搜索“”

上诉人与被上诉人争议的土地位于开远市乐百道办事处左乃山村民小组与开远市羊街乡龙树坡村民小组的交界地。上诉人李荣福主张该地系其向开远市乐百道办事处左乃山村民小组承包，且交纳了荒山承包费，但其没有提供《承包经营权证》或者《承包合同》证实该土地的四至界限。被上诉人李永林则认为该地属于双方所居住的龙树坡村民小组承包给其的土地，但其提供的《承包经营权证》载明的四至界限不明确。由于双方对争议土地的使用权存在争议，且依据现有证据不能确认争议的土地使用权的归属，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院民事受案

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）红中民一终字第431号上诉人（原审原告）李荣福，男，1947年11月11日生，苗族。委托代理人陈艳梅，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）李永林，男，1961年9月2日生，苗族。上诉人李荣福因与被上诉人李永林用益物权确认纠纷一案，不服开远市人民法院（2014）开民一初字第251号民事裁定，向本院提……