买卖合同纠纷 (2017)最高法民终386号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,赫里克里特有限公司系在特立尼达和多巴哥共和国注册登记的企业,本案属涉外合同纠纷,根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第五项、第三条第一项的规定,该院对本案具有管辖权。当事人于庭审时一致选择本案适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条的规定,本案适用中华人民共和国法律为准据法。本案的争议焦点为:(一)赫里克里特有限公司、五矿公司之间是买卖合同关系或代理进出口合同关系?(二)五矿公司是否存在违约情形?(三)赫里克里特有限公司的损失如何计算?一审法院对以上问题分析认定如下:(一)赫里克里特有限公司、五矿公司之间是买卖合同关系或代理进出口合同关系?根据赫里克里特有限公司的证据,双方在邮件往来中五矿公司的代表提及:“作为一家国有集团公司,我公司从事混凝土或粘土或混凝土制砖机、混凝土搅拌机及相关产品的生产和出口。……我公司拥有几条生产线,可以满足客户的不同产能需求。我在附件中说明了这些生产线的产能和报价。”“对于硬化系统,我公司可负责设计并指导整个施工、安装和试运行过程。”“
摘要
本案为买卖合同纠纷,赫里克里特有限公司系在特立尼达和多巴哥共和国注册登记的企业,本案属涉外合同纠纷,根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第五项、第三条第一项的规定,该院对本案具有管辖权。当事人于庭审时一致选择本案适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条的规定,本案适用中华人民共和国法律为准据法。本案的争议焦点为:(一)赫里克里特有限公司、五矿公司之间是买卖合同关系或代理进出口合同关系?(二)五矿公司是否存在违约情形?(三)赫里克里特有限公司的损失如何计算?一审法院对以上问题分析认定如下:(一)赫里克里特有限公司、五矿公
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2017)最高法民终386号上诉人(一审被告):泉州五矿(集团)公司。住所地:中华人民共和国福建省泉州市泉秀路五矿大厦。法定代表人:肖劲松,该公司董事长。委托代理人:廖亮,福建吴沛浩律师事务所律师。委托代理人:姜颖,福建吴沛浩律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赫里克里特有限公司(HARRICRETE1IMITED)。住所地:特立尼达和多巴哥共和国拉……