保险纠纷 （2013）临民终字第00229号

王晓婷与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。王晓婷的投保车辆在保险期内发生保险事故，保险公司应予赔偿。关于保险公司上诉称被上诉人单独就侵权起诉的精神损害赔偿不应受理一节，因王晓婷提起的是保险合同之诉，并非侵权之诉，故本案不应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定，对该上诉理由本院不予采信。关于保险公司称应减轻其赔偿责任一节，结合当地的经济发展水平和本起事故肇事双方负同等责任的责任认定，原审判决判令保险公司支付王晓婷40000元精神损害抚慰金明显过高，保险公司支付其20000元精神损害抚慰金较妥。综上，保险公司的上诉理由部分成立，本院予以采信。原审判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：撤销古县人民法院（2012）古民初字第419号民事判决。保险公司于本判决生效后十日内支付王晓婷赔偿款20000元。驳回王晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80

王晓婷与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。王晓婷的投保车辆在保险期内发生保险事故，保险公司应予赔偿。关于保险公司上诉称被上诉人单独就侵权起诉的精神损害赔偿不应受理一节，因王晓婷提起的是保险合同之诉，并非侵权之诉，故本案不应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定，对该上诉理由本院不予采信。关于保险公司称应减轻其赔偿责任一节，结合当地的经济发展水平和本起事故肇事双方负同等责任的责任认定，原审判决判令保险公司支付王晓婷40000元精神损害抚慰金明显过高，保险公司支付其20000元精神损害抚慰金较妥。综上，保险公司的上诉理由部分成立，本院予

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民终字第00229号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司。法定代表人：张福生。委托代理人：荆亚军。被上诉人（原审原告）：王晓婷。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人王晓婷保险合同纠纷一案，不服古县人民法院（2012）古民初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……