侵害外观设计专利权纠纷 （2013）昆知民初字第310号

本案需要审查的问题是：被控侵权产品包装袋是否落入涉案专利的保护范围；如是，两被告应如何承担法律责任。针对诉讼请求，原告李科洪向法庭提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告主体资格；二、营业执照、核准变更登记通知书；三、企业负责人身份证明，以上两份证据证明广东好利源食品有限公司（原潮安县好利源食品有限公司）是原告开办企业，原告将其所拥有的专利用于其开办企业生产的软糖鲜乳球。四、登记卡片，证明两被告主体资格。五、《外观设计专利证书》及国有知识产权局收费收据，证明原告拥有名称为包装袋（草莓味）的外观设计专利权，该专利至今有效。六、原告产品照片，证明原告生产的包装袋（草莓味）软糖鲜乳球的外观包装；七、（2011）云昆国正证字第10234号《公证书》，证明2011年12月20日原告委托人在被告陈金锭处购得由被告好又多食品厂生产的“鑫源”牌软糖鲜乳球，其包装涉嫌侵犯原告外观设计专利权；八、（2011）昆知民初字第75号《民事判决书》，证明原告于2011年3月23日向法院起诉云南沃尔玛百货有限公司昆明国贸中心分店侵犯原告专利号为ＺＬ20093024××××.Ｘ外观设计专利权，本院于2011年8月15

本案需要审查的问题是：被控侵权产品包装袋是否落入涉案专利的保护范围；如是，两被告应如何承担法律责任。针对诉讼请求，原告李科洪向法庭提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告主体资格；二、营业执照、核准变更登记通知书；三、企业负责人身份证明，以上两份证据证明广东好利源食品有限公司（原潮安县好利源食品有限公司）是原告开办企业，原告将其所拥有的专利用于其开办企业生产的软糖鲜乳球。四、登记卡片，证明两被告主体资格。五、《外观设计专利证书》及国有知识产权局收费收据，证明原告拥有名称为包装袋（草莓味）的外观设计专利权，该专利至今有效。六、原告产品照片，证明原告生产的包装袋（草莓味）软糖鲜乳球的外观包装；七、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆知民初字第310号原告李科洪，男，汉族，1974年4月16日出生，身份证住址：广东省潮安县。委托代理人金梓乐、麦晓君，广东泛尔律师事务所律师，特别授权代理。被告晋江市罗山街道好又多食品厂。住所：晋江市罗山社店田内区**。法定代表人陈长春。被告陈金锭，男，系昆明市经开区鑫惠康食品经营部业主，，住所：昆明市经开区原告李科洪诉被告晋江市罗山街道好又……