买卖合同纠纷 （2017）湘07民终164号

中联重科公司与蓝麓公司所签订的协议书，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。蓝麓公司应在2015年11月15日前向中联重科公司支付欠款1355676.32元，但其未按协议履行，截止2016年5月30日尚欠1355676.32元未付。蓝麓公司依法应予支付欠款1355676.32元，并按协议约定，按欠款金额的20%支付违约金271135.26元，故对中联重科公司要求蓝麓公司支付欠款1355676.32元及违约金271135.26元的诉讼请求予以支持。对于中联重科公司要求蓝麓公司返还设备冲抵欠款的请求，因本案双方当事人之间属于买卖合同关系，且协议中并未明确约定中联重科公司享有设备的所有权，不符合返还设备冲抵欠款的情形，故不予支持。李荣昌为蓝麓公司的保证人，未履行保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应履行保证义务。因此，对中联重科公司诉请李荣昌承担连带偿还责任的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

中联重科公司与蓝麓公司所签订的协议书，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。蓝麓公司应在2015年11月15日前向中联重科公司支付欠款1355676.32元，但其未按协议履行，截止2016年5月30日尚欠1355676.32元未付。蓝麓公司依法应予支付欠款1355676.32元，并按协议约定，按欠款金额的20%支付违约金271135.26元，故对中联重科公司要求蓝麓公司支付欠款1355676.32元及违约金271135.26元的诉讼请求予以支持。对于中联重科公司要求蓝麓公司返还设备冲抵欠款的请求，因本案双方当事人之间属于买卖合同关系，且协议中并未明确约定中联重

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终164号上诉人（原审被告）：广州市蓝麓建筑机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：何照伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：向奇，男，1968年5月11日出生，住四川省旺苍县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭远茂，男，1964……