股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）京0108民初8581号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，火星公司依据公司法司法解释三第13条第2款主张郭京承担责任，火星公司依据公司法司法解释三第13条第3款主张赵世勋承担连带清偿责任，依据公司法司法解释三第18条主张卜珈玥承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第13条第2款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。 第3款规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第1款或者第2款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。 第18条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人依照本规定第13条第2款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的
摘要
天津火星文化有限公司与卜珈玥等股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8581号原告：天津火星文化有限公司，住所地天津滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号楼3层301房间-207。 法定代表人：李浩，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：郭京，男，1970年7月10日出生，汉族，北京上德……