民间借贷纠纷 （2020）鲁07民终5849号

鉴定意见书中的比对样本包括潍坊宏利工程机械有限公司认可的借条以及公司登记(备案)申请书、法定代表人信息、股东出资信息、股东会决议、股东决定、承诺书等经营过程中的印章信息，样本与检材印文一致，足以证明补充协议中的印章是潍坊宏利工程机械有限公司日常使用的印章。一审开庭时，潍坊宏利工程机械有限公司提交公司印章及印文，其中在公司的“司”旁边有一明显缺口，与潍坊宏利工程机械有限公司登记(备案)申请书、法定代表人信息、股东出资信息、股东会决议、股东决定、承诺书等公司经营过程中的印章信息等先前材料中的印文相对应，证明不是潍坊宏利工程机械有限公司在涉诉后人为制造缺口来妨碍诉讼，反而能证明补充协议中印章的真实性存疑，一审法院根据鉴定结论做出判决，属事实不清。二、一审法院根据补充协议认定潍坊广海叉车制造有限公司、潍坊宏利工程机械有限公司承担担保责任属事实不清。鉴定意见中对补充协议中董从贤的签名经鉴定非董从贤本人所写，这与事实相符。根据《物权法》第一百七十二条规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。补充协议中亦对担保有约定，因签名非董从贤本人所签，故补

鉴定意见书中的比对样本包括潍坊宏利工程机械有限公司认可的借条以及公司登记(备案)申请书、法定代表人信息、股东出资信息、股东会决议、股东决定、承诺书等经营过程中的印章信息，样本与检材印文一致，足以证明补充协议中的印章是潍坊宏利工程机械有限公司日常使用的印章。一审开庭时，潍坊宏利工程机械有限公司提交公司印章及印文，其中在公司的“司”旁边有一明显缺口，与潍坊宏利工程机械有限公司登记(备案)申请书、法定代表人信息、股东出资信息、股东会决议、股东决定、承诺书等公司经营过程中的印章信息等先前材料中的印文相对应，证明不是潍坊宏利工程机械有限公司在涉诉后人为制造缺口来妨碍诉讼，反而能证明补充协议中印章的真实性

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5849号 上诉人（原审被告）：董从贤，男，1963年5月1日出生，汉族，住潍坊市高新区。 上诉人（原审被告）：潍坊广海叉车制造有限公司，住所地潍坊市坊子区凤阳街**。 法定代表人：董炳炳，经理。 上诉人（原审被告）：潍坊宏利工程机械有限公司，住，住所地潍坊市奎文区潍州路**金宝生态花园**商业楼**/div> 法定代表人:解培玉……