民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第1286号

对于吴××通过陈某某、刘某某向苏××支付共计4500元的事实，苏××已表示认可，故对于吴××提供的上述证据证明力，在本案中不作认定。经审理，本院认定事实如下：2011年3月4日，吴××亲笔向苏××出具借条一份，确认尚欠苏××借款60000元，双方未约定借款利息及还款期限。此后，吴××分别于2011年12月21日、2012年1月28日、2012年6月22日偿还苏××5000元、3000元和500元。另，吴××于2011年10月3日通过刘某某代为转账支付给苏××3500元，于2012年1月21日通过陈某某代为转账支付给苏××1000元。余款47000元至今未还。本院认为，对于吴××向苏××借款计60000元，双方当事人不存在争议，予以确认。二审中苏××认可吴××另通过刘某某、陈某某代付计4500元，应在吴××尚欠苏××借款中予以扣减。吴××以持有苏××的住院凭证为由，主张自己为苏××垫付住院费用6744.95元，要求在借款中予以扣减，证据不足，本院不予采信。原审法院认定事实部分有误，实体处理不当，依法应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一

对于吴××通过陈某某、刘某某向苏××支付共计4500元的事实，苏××已表示认可，故对于吴××提供的上述证据证明力，在本案中不作认定。经审理，本院认定事实如下：2011年3月4日，吴××亲笔向苏××出具借条一份，确认尚欠苏××借款60000元，双方未约定借款利息及还款期限。此后，吴××分别于2011年12月21日、2012年1月28日、2012年6月22日偿还苏××5000元、3000元和500元。另，吴××于2011年10月3日通过刘某某代为转账支付给苏××3500元，于2012年1月21日通过陈某某代为转账支付给苏××1000元。余款47000元至今未还。本院认为，对于吴××向苏××借款计6

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1286号上诉人（原审被告）：吴××。被上诉人（原审原告）：苏××。上诉人吴××因与被上诉人苏××民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2013）温乐虹商初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月25日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长，审判员潘海津、代理审判员陈学箭参加评议的合议庭对本案进行了审理。经审……