运输合同纠纷 （2015）长民四终字第378号

猛固门业与常某某原系劳动合同法律关系，猛固门业对常某某进行工伤赔偿系用人单位的法定义务。杨宝辉因侵权行为对常某某造成的损害，已进行赔偿。猛固门业与杨宝辉之间系公路货物运输法律关系，杨宝辉作为承运人应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。现猛固门业作为托运人向杨宝辉追偿工伤赔偿款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条之规定，判决：驳回猛固门业的诉讼请求。宣判后，猛固门业不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销原审判决，改判杨宝辉赔偿猛固门业造成的损失75232.32元；二、诉讼费用由杨宝辉承担。理由：1.上诉人的损失是由被上诉人造成的，根据合同法第六十条第二款的规定，当事人应当遵循诚实守信的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这是附随义务。杨宝辉作为承运人，在履行运输合同义务过程中，对于托运方的装车人员负有安全保护义务。被上诉人没有尽到保护义务，违反附随义务，应当承担上诉人的损害赔偿责任。2.原审认为承运人只对货物承担赔偿责任，是错误的。工伤保险基金对于与其没有任何法律关系的因第三人侵权造成的工伤先行垫付的医

猛固门业与常某某原系劳动合同法律关系，猛固门业对常某某进行工伤赔偿系用人单位的法定义务。杨宝辉因侵权行为对常某某造成的损害，已进行赔偿。猛固门业与杨宝辉之间系公路货物运输法律关系，杨宝辉作为承运人应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。现猛固门业作为托运人向杨宝辉追偿工伤赔偿款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条之规定，判决：驳回猛固门业的诉讼请求。宣判后，猛固门业不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销原审判决，改判杨宝辉赔偿猛固门业造成的损失75232.32元；二、诉讼费用由杨宝辉承担。理由：1.上诉人的损失是由被上诉人造成的，根据合同

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第378号上诉人（原审原告）：长春猛固门业有限公司。地址：九台市。法定代表人：张玉梅，经理。委托代理人：崔成春，吉林法航律师事务所律师。委托代理人：杨维德，单位职工。被上诉人（原审被告）：杨宝辉，男，1974年1月16日生，汉族，无业，住九台市。委托代理人：王爽，吉林良智律师事务所律师。上诉人长春猛固门业有限公司因与被上诉人杨宝辉运输……