买卖合同纠纷 (2014)鄂随州中民二终字第00019号
裁判要旨
李、熊二人未付清姚强的金银花苗款和垫付的烘箱款事实清楚,有二人向姚强出具的欠条佐证,债权债务关系明确,二人应当依法偿还姚强的欠款30050元。姚强主张要求李、熊二人支付欠款利息之诉请,因在欠款立据时,双方未作约定,应从姚强主张权利之日起计算欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:熊龙胜、李作旺于判决生效之日起十日内偿还姚强欠款30050元及利息(按中国人民银行规定的同期贷款利率自2013年6月5日起至判决指定的履行期届满之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元,由熊龙胜、李作旺负担。上诉人李作旺不服原审法院上述判决,向本院提起上诉称:1、原审法院没有依照法律规定向我送达起诉状副本、开庭传票等,剥夺我答辩等诉讼权利。2、我与姚强之间的金银花苗木是买卖兼技术服务合同,姚强没有进行我所要求的技术服务,明知苗木不能成活,却执意出售,导致我直接损失达1.2万元,其出售的苗木没
摘要
李、熊二人未付清姚强的金银花苗款和垫付的烘箱款事实清楚,有二人向姚强出具的欠条佐证,债权债务关系明确,二人应当依法偿还姚强的欠款30050元。姚强主张要求李、熊二人支付欠款利息之诉请,因在欠款立据时,双方未作约定,应从姚强主张权利之日起计算欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:熊龙胜、李作旺于判决生效之日起十日内偿还姚强欠款30050元及利息(按中国人民银行规定的同期贷款利率自2013年6月5日起至判决指定的履行期届满之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂随州中民二终字第00019号上诉人(原审被告)李作旺,男,1963年11月9日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)姚强,男,1969年2月27日出生,汉族,无职业。原审被告熊龙胜,男,1965年12月12日出生,汉族,无职业,。委托代理人王海军(代理权限:一般代理),湖北美佳律师事务所律师。上诉人李作旺因与被上诉人姚强、原审被告熊龙胜买卖合……