土地承包经营权转包合同纠纷 (2017)京03民终6608号

案号
(2017)京03民终6608号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
土地承包经营权转包合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

当事人对自己提出和主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2011年姚俊如与平头股份经济社签订的《绿化美化流转(租赁)土地协议》系双方真实意思表示,合法有效。该协议中只约定了出租方享有收益权,并未约定出租方享有所有权,且平头股份经济社流转土地的行为系受密云县委、县政府文件决定的,所有的流转金由县政府支付,平头股份经济社只是执行县委、县政府的政策。第一期合同到期后,平头村大多数村民续签了土地流转合同,领取了土地流转金,姚俊如拒绝与平头股份经济社续签土地流转合同,致使平头股份经济社无法向政府申请拨付租金。因姚俊如与平头股份经济社签订的《绿化美化流转(租赁)土地协议》并未约定合同到期后由平头股份经济社对姚俊如流转土地上的树木给予经济补偿,故姚俊如要求平头股份经济社给付树木折价款的诉讼请求于法无据,该院不予支持。对姚俊如要求平头股份经济社给付1.2亩差额土地租金的诉讼请求,因其流转给平头股份经济社的3亩土地中包含其弟姚俊英和其前女婿赵付东的土地,在其二人要求分开的情况下,平头股份经济社将土地租金分开发放并无不妥。综上所述,该院为维

摘要

当事人对自己提出和主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2011年姚俊如与平头股份经济社签订的《绿化美化流转(租赁)土地协议》系双方真实意思表示,合法有效。该协议中只约定了出租方享有收益权,并未约定出租方享有所有权,且平头股份经济社流转土地的行为系受密云县委、县政府文件决定的,所有的流转金由县政府支付,平头股份经济社只是执行县委、县政府的政策。第一期合同到期后,平头村大多数村民续签了土地流转合同,领取了土地流转金,姚俊如拒绝与平头股份经济社续签土地流转合同,致使平头股份经济社无法向政府申请拨付租金。因姚俊如与平头股份经济社签订的

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6608号上诉人(原审原告):姚俊如,男,1939年6月5日出生,住北京市密云区。被上诉人(原审被告):密云县河南寨镇平头股份经济合作社。法定代表人:王响中,社长。上诉人姚俊如因与被上诉人密云县河南寨镇平头股份经济合作社(以下简称平头股份经济社)土地承包经营权转包合同纠纷一案,不服北京市密云区人民法院(2017)京0118民初1376号……