财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁10民终1228号

根据法律规定，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。被告所雇佣的挖掘机在作业时将原告的管线挖断，但证人鞠某和王某出庭作证证实被告于当日和次日找两证人将原告的管线修好，故原告诉请的经济损失与被告的行为之间缺乏因果关系。原告的诉请，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王秀珍要求被告刘仁权赔偿经济损失45000元的诉讼请求。案件受理费925元，由原告王秀珍负担。宣判后，上诉人王秀珍不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审查明被上诉人雇佣的挖掘机将上诉人的管线挖断且上诉人的大棚现在未养殖农作物，即可证实被上诉人的行为导致上诉人的大棚现无法用于养殖，原审认定上诉人诉请的损失与被上诉人的行为之间缺乏因果关系与事实不符；证人王某、鞠某虽主张其已接好水电管线，但对于上诉人的大棚是否恢复水电并未进行试验及检查，实际上上诉人的水电管路一直未修好，导致上诉人用于养殖蘑菇的大棚不能正常使用，上诉人通过镇政府、镇派出所寻求结果未果，无法进行生产，经济收入锐减。综上，请求撤销原判，依法改判

根据法律规定，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。被告所雇佣的挖掘机在作业时将原告的管线挖断，但证人鞠某和王某出庭作证证实被告于当日和次日找两证人将原告的管线修好，故原告诉请的经济损失与被告的行为之间缺乏因果关系。原告的诉请，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王秀珍要求被告刘仁权赔偿经济损失45000元的诉讼请求。案件受理费925元，由原告王秀珍负担。宣判后，上诉人王秀珍不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审查明被上诉人雇佣的挖掘机将上诉人的管线挖断且上诉人的大棚

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1228号上诉人（原审原告）王秀珍。委托代理人杨林松。被上诉人（原审被告）刘仁权。上诉人王秀珍因财产损害赔偿纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2015)威文高民一初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年9月11日，被告雇佣的挖掘机在进行作业时，将原告埋在村西山路边的……