建设工程分包合同纠纷 （2019）陕01民终2006号

长安三建与中德公司就中德示范园项目签订总包合同，并将该项目中古建工程分包给仙礼泉，长安三建与仙礼泉签订的《建筑工程劳务（扩大）合同书》，名为劳务分包实为建筑工程分包合同，该案系建设工程分包合同纠纷。仙礼泉与长安三建签订合同时，长安三建出具任命书任命贺利兵为中德示范园项目部负责人，且贺利兵在合同“委托代理人”处签字，并加盖长安三建中德项目部公章。据此，仙礼泉有理由认为贺利兵系长安三建的项目部负责人，受长安三建委托与仙礼泉签订建筑劳务合同，因长安三建中德项目部不具有独立对外承担责任的主体资格，故该合同应认定为长安三建与仙礼泉所签订。对长安三建辩称其已在报纸上刊登公告，声明其从未刻制过项目部印章一节，时间发生在其签订建筑劳务合同之后，对在此声明发出之前的行为不具有约束力。长安三建明知仙礼泉系无施工资质的个人，仍与其签订建设施工分包合同，违反法律法规强制性规定，该合同应属无效。仙礼泉明知自己无施工资质，还与长安三建签订合同，对合同无效亦有过错。根据合同法的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损

长安三建与中德公司就中德示范园项目签订总包合同，并将该项目中古建工程分包给仙礼泉，长安三建与仙礼泉签订的《建筑工程劳务（扩大）合同书》，名为劳务分包实为建筑工程分包合同，该案系建设工程分包合同纠纷。仙礼泉与长安三建签订合同时，长安三建出具任命书任命贺利兵为中德示范园项目部负责人，且贺利兵在合同“委托代理人”处签字，并加盖长安三建中德项目部公章。据此，仙礼泉有理由认为贺利兵系长安三建的项目部负责人，受长安三建委托与仙礼泉签订建筑劳务合同，因长安三建中德项目部不具有独立对外承担责任的主体资格，故该合同应认定为长安三建与仙礼泉所签订。对长安三建辩称其已在报纸上刊登公告，声明其从未刻制过项目部印章一节

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终2006号上诉人（原审被告）：西安市长安区第三建筑工程公司，住所地：长安区北长安街**。法定代表人：白平乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕾蕾,陕西联诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仙礼泉，男，1970年6月15日出生，汉族，住陕西省乾县,职业不详。委托诉讼代理人：陈岭，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杰，陕西云德……